TRẢ LỜI CÂU HỎI
Câu 1. Xác định 3 phần của đoạn trích theo trật tự diễn biến trước, trong và sau khi Đôn Ki-hô-tê đánh nhau với cối xay gió. Liệt kê 5 sự việc chủ yếu, qua đó tính cách của lão hiệp sĩ và bác giám mã được bộc lộ.
Căn cứ vào sự kiện chính là Đôn Ki-hô-tê đánh nhau với cối xay gió, bài này có thể chia làm ba đoạn:
+ Đoạn 1 (từ đầu đến bọn khổng lồ): Đôn Ki-hô-tê trước khi đánh nhau với cối xay gió.
+ Đoạn 2 (từ Nhưng trong bụng đến nửa vai): Đôn Ki-hô-tê trong khi đánh nhau với cối xay gió.
+ Đoạn 3 (từ Vừa bàn tán đến hết); Đôn Ki-hô-tê sau khi đinh nhau với cối xay gió.
Liệt kê năm sự việc chủ yếu qua đó tìm hiểu sự bộc lộ tính cách của lão hiệp sĩ và bác giám mã:
+ Đôn Ki-hô-tê phát hiện thấy ba, bốn chục chiếc cối xay gió giữa đồng. Đôn Ki-hô-tê cho rằng đó là những tên khổng lồ ghê gớm, cần giết hết bọn chúng.
+ Đôn Ki-hô-tê cầu mong nàng Đuyn-xi-nê-a cứu giúp rồi xông vào đánh cối xay gió.
+ Đôn Ki-hô-tê bị thương nặng vì bị cối xay gió đập cánh quạt vào người và ngựa. Xan-chô đến cứu chủ và hai thầy trò tranh luận với nhau về “cối xay gió”.
+ Vừa bàn tán chuyện xảy ra, hai thầy trò đi về phía cảng La-pi-xê vì theo Đôn Ki-hô-tê con đường này có nhiều người qua lại và chắc họ sẽ gặp được nhiều chuyện phiêu lưu khác nhau.
+ Đêm hôm ấy, hai người ngủ dưới vòm cây. Đôn Ki-hô-tê không ngủ để nghĩ đến nàng Đuyn-xi-nê-a..
Câu 2. Phân tích nét hay, dở trong tính cách của Đôn Ki-hô-tê:
+ Có hoài bão, ước mơ tốt: diệt ác, cứu nguy.
+ Gan dạ, dũng cảm.
+ Nghiêm nghị, khắc khổ, cứng nhắc.
+ Điên rồ, hoang tưởng.
Câu 3. Chứng minh nhân vật Xan-chô Pan-xa cũng bộc lộ những mặt tốt lẫn mặt xấu.
+ Sống vui vẻ, tự nhiên, thoải mái
+ Đầu óc minh mẫn.
+ Nhát gan, hay sợ
+ Thiển cận, vụ lợi.
Câu 4. Đối chiếu Đôn Ki-hô-tê và Xan-chô Pan-xa về các mặt để thấy rõ nhà văn đã xây dựng một cặp nhân vật tương phản.
Sự tương phản bộc lộ ở nhiều mặt:
* Đôn Ki-hô-tê:
– Suy nghĩ trước cối xay gió:
+ Tưởng gặp lũ khổng lồ hung tợn cánh tay rất dài.
+ Đánh chúng là việc hay, tốt, nên làm.
– Quan niệm sống và hành động:
+ Có lí tưởng hoài bão tốt: cứu khốn, phò nguy, trừ ác.
+ Hành động theo quy ước, đúng bài bản của giới hiệp sĩ.
+ Coi thường nhu cầu tự nhiên (đến bữa không ăn)
– Cách nói năng:
+ Câu nệ phép tắc (nhớ tới tình nương: không ngủ)
+ Gan dạ, chấp nhận gian nguy (không trốn tránh, không kêu ca)
+ Hiên ngang, trịnh trọng.
+ Đúng như sách vở, phép tắc phải có.
Ưu điểm:
– Có hoài bão, ước mơ tốt: diệt ác, cứu nguy.
– Gan dạ, dũng cảm.
Nhược điểm:
– Khắc khổ, cứng nhắc.
– Điên rồ, hoang tưởng.
* Xan-chô Pan-xa:
– Suy nghĩ trước cối xay gió:
+ Rõ ràng là vật quen, dễ nhận biết, dễ lí giải.
+ Không nên đụng vào chúng.
– Quan niệm sống và hành động:
+ Tỉnh táo, cân nhắc kĩ trước khi hành động.
+ Tự nhiên, chân thật, không giấu giếm.
+ Thích được ăn, được uống thoải mái, no say.
+ Ngủ ngon lành, đầy giấc.
+ Lãng tránh nguy hiểm, đau đớn.
– Cách nói năng: Tự nhiên, thực như đời sống vốn có.
Ưu điểm:
– Sống vui vẻ, tự nhiên, thoải mái
– Đầu óc sáng, thiết thực
Nhược điểm:
– Nhát sợ
– Thiển cận, vụ lợi.. .
Hai tính cách trên tương phản nhau nhưng lại không mâu thuẫn, trái lại, bổ sung cho nhau.
Thực tế tác phẩm cho thấy trong các cuộc phiêu lưu mạo hiểm hiệp sĩ Đôn Ki-hô-tê luôn luôn có giám mã Xan-chô Pan-xa đi theo phục vụ. Và hai người sống với nhau rất hòa thuận, gắn bó.
Tách riêng ra, mỗi tính cách đều phiến diện (lệch lạc), cục đoan (thái quá) không thể tồn tại mà không gặp khó khăn và thất bại – nhất là những lúc đứng trước thử thách lớn. Đi đôi với nhau, nương tựa vào nhau, chúng hạn chế được những mặt yếu, phát huy được những mặt mạnh, trở thành một khối thống nhất vững chắc trong mọi suy nghĩ, sinh hoạt và hành động.
Nguồn website giaibai5s.com